عند البحث عن InvestMarkets أو كتابة عبارة تقييم InvestMarkets في Google، ستجد الكثير من الوعود التسويقية حول “التداول بثقة” و“منصة متقدمة” و“أدوات احترافية”. لكن المشكلة في هذا النوع من الوسطاء ليست في شكل الموقع أو كثرة الصفحات، بل في الحقائق التنظيمية والرسوم الفعلية وطريقة إدارة الإيداع والسحب ووضوح الجهة المشغّلة.
هذه مراجعة تحذيرية مبنية على معلومات منشورة في موقع الشركة (قسم International) ووثائق الرسوم والإفصاحات، بالإضافة إلى تحذير رسمي صادر عن جهة رقابية أوروبية. (ملاحظة منهجية مهمة: وصف “نصّابة/احتيال” توصيف قانوني يحتاج حكمًا أو إثباتًا قضائيًا؛ لذلك سنلتزم بتقييم مستوى المخاطر والمؤشرات المقلقة بناءً على وثائق ومصادر موثوقة).
من خلال مراجعة ما هو منشور على موقع الشركة ووثائق الرسوم، يظهر أن InvestMarkets تحمل مؤشرات مخاطر مرتفعة لا تناسب المتداول العربي الذي يبحث عن وسيط منظم داخل إطار رقابي قوي ومعروف. السبب ليس “تفصيلًا صغيرًا”، بل مجموعة نقاط تتكرر عادةً في الوسطاء عاليي المخاطر: تحذير تنظيمي أوروبي بعدم الترخيص، ورسوم سحب وخمول قد تكون باهظة في سيناريوهات شائعة، وإشارات تشغيل ودفع عبر أكثر من جهة، بالإضافة إلى شروط تسمح بخصم مبالغ/تغيير عملة الخصم دون موافقة مسبقة بحسب نصوص منشورة على الموقع ووثائق الرسوم.
من صفحة التداول الخاصة بالشركة (قسم International)، يرد نص يوضح أن الموقع “يُدار” بواسطة Arvis Capital Ltd مع رقم تسجيل وعناوين في Belize، كما يذكر وجود Toumpaka Limited في قبرص كـ “وكيل دفع” يقدم خدمات الدفع لصالح Arvis Capital Limited. هذا وحده لا يعني مخالفة، لكنه يرفع حساسية المخاطر لأن مسار الأموال قد يمر عبر أطراف متعددة، وهو عنصر مهم جدًا عند حصول نزاع أو تأخر سحب.
كما يظهر في نفس القسم إشعار “نقل أعمال/علاقة تعاقدية” من Richfield Capital Limited إلى Arvis Capital Limited مع إنهاء الاتفاق السابق وإنشاء اتفاق جديد. تغيّر الكيان التعاقدي بهذه الطريقة يفرض على العميل قراءة العقود الجديدة بدقة شديدة، لأن الحقوق والرسوم وآليات الشكوى قد تختلف جذريًا.
كذلك تذكر الشركة أن عمليات بطاقات الائتمان “قد تُخصم باليورو أو أي عملة أخرى” وفق مزود الدفع المتاح، وأن الشركة “تحتفظ بالحق في خصم أي عملة دون إخطار أو موافقة مسبقة”. هذه صياغة شديدة الحساسية للمتداول، لأنها قد تفتح باب فروقات تحويل ورسوم غير متوقعة.
على صفحة “من نحن” تعرض الشركة عبارات عامة مثل الالتزام “بأعلى المعايير” وتذكر ادعاءات مثل فصل أموال العملاء. لكن هذه العبارات التسويقية لا تكفي وحدها كبديل عن ترخيص قوي معروف للمستخدم العربي (مثل هيئات رقابية من الفئة الأولى)، ولا تشرح بالتفصيل آلية الحماية القانونية والتعويض عند النزاع.
الأهم من ذلك: هناك تحذير رسمي صادر عن CNMV (الهيئة الإسبانية لسوق الأوراق المالية) يذكر أن الموقع غير مخول لتقديم خدمات استثمارية محددة، ويذكر اسم ARVIS CAPITAL LIMITED وعنوان الموقع ضمن التحذير. وجود تحذير من جهة رقابية أوروبية نقطة ثقيلة جدًا عند تقييم المخاطر.
أيضًا، من زاوية تجربة المستخدم، تجد على صفحات “التداول/الإيداع” نوافذ وإقرارات متعددة (العمر، القبول بالشروط، تأكيد أن العميل “هو من بادر بالاتصال”، وغيرها). هذا لا يُثبت احتيالًا بحد ذاته، لكنه نمط منتشر في منصات عالية المخاطر تحاول بناء “حماية قانونية” لنفسها في حال شكوى العميل لاحقًا.
الشركة تذكر في صفحة “About Us” نقاطًا عامة مثل:
هذه نقاط تقنية/إجرائية قد تكون جيدة لو كانت ضمن إطار رقابي قوي واضح. لكن عندما يظهر تحذير تنظيمي رسمي بعدم الترخيص، تصبح “مزايا الأمان” المعلنة غير كافية لإعطاء المستخدم شعورًا فعليًا بالحماية القانونية والرقابية.
مؤشرات تقلل من قيمة “الأمان المعلن”:
| نقاط يمكن اعتبارها إيجابية | ملاحظات مهمة |
| وجود صفحات تعريفية كثيرة ومركز تعليم | لا يعوّض الترخيص القوي |
| توفر حساب تجريبي وواجهة WebTrader | المنصة ليست معيار الثقة الأول |
| نشر وثيقة رسوم واضحة (General Fees) | الأهم هو “ماذا تقول الرسوم” وليس مجرد نشرها |
| تعدد اللغات | لا علاقة مباشرة بالحماية |
تقدم الشركة نموذج “حساب تجريبي” و“حساب حقيقي”، وتستخدم واجهة WebTrader للويب والموبايل وفق صفحة “About Us”.
لكن من زاوية تقييم المخاطر، نوع الحساب ليس القضية الأساسية؛ القضية الأساسية هي: هل يستطيع العميل السحب بسهولة وبتكلفة منطقية؟ وهل الإطار التنظيمي يمنحه مسار شكوى وتعويض واضح؟
كما تذكر صفحة “Account Types” أن الرافعة قد تصل إلى 1:400 لجميع أنواع الحسابات. الرافعة العالية ليست ميزة تلقائية؛ غالبًا ما تكون عاملًا يزيد خسائر المتداولين الجدد بسرعة (خصوصًا مع فروقات سعرية مرتفعة).
بحسب صفحة “Account Types”، الحسابات الأساسية المعروضة هي: Basic / Gold / Platinum / VIP مع حد أدنى للإيداع يبدأ من $250 ويصل إلى $250,000، مع ذكر فروقات سعرية “عائمة” تبدأ تقريبًا من 3.0 نقاط لبعض الأزواج في الحساب الأساسي. كما تذكر الصفحة “قد يتغير الحد الأدنى للإيداع دون إشعار مسبق”.
هو بوابة الدخول بمبلغ 250 دولار، لكنه عادةً يأتي بفروقات أعلى وميزات أقل. المشكلة أن الحسابات ذات الحد الأدنى المنخفض تُستخدم كثيرًا لجذب الإيداع الأول، ثم يبدأ ضغط “الترقية” للحصول على مزايا أو شروط أفضل.
يتطلب قفزة إيداع كبيرة (25,000$). عمليًا هذا النوع من الحسابات يرفع مخاطر المستخدم لأن قرار الإيداع يصبح كبيرًا قبل اختبار السحب وتجربة التنفيذ.
حد أدنى 100,000$؛ وهنا يصبح السؤال: لماذا يضع المستخدم هذا المبلغ دون ترخيص قوي محلي/عالمي واضح؟ هذه منطقة “مخاطر قصوى” لمعظم الأفراد.
حد أدنى 250,000$؛ وهو رقم ضخم لا ينسجم مع “عميل تجزئة” يبحث عن الأمان أولًا. حتى مع مزايا سحب/فروقات أفضل، فإن وزن المخاطر التنظيمية والرسوم يبقى هو الحاكم.
عملية فتح الحساب عادة تمر بخطوات تسجيل ثم رفع مستندات، وتظهر على صفحات الشركة إشارات لضرورة التحقق قبل تنفيذ بعض العمليات (مثل عمل إيداع إضافي).
خطوات عامة (كما يفعل أغلب الوسطاء من هذا النوع):
على الصفحة الرئيسية، تشير الشركة إلى تداول عقود مقابل الفروقات (CFDs) على أصول متعددة مثل الأسهم/الفوركس/العملات الرقمية وغيرها عبر WebTrader.
لكن تذكير مهم: كثرة الأسواق لا تساوي “أمان”. لدى كثير من الوسطاء عاليي المخاطر قائمة أصول ضخمة لكنها لا تحل مشكلة السحب أو التنظيم.
أمثلة فئات شائعة في مثل هذه المنصات:
وثيقة Arvis Capital Limited – General Fees تذكر تفاصيل شديدة الحساسية، أبرزها:
من صفحة “Account Types”:
هذه الشروط وحدها كافية لرفع المخاطر: رافعة عالية + فروقات كبيرة (خصوصًا للمبتدئ) + إمكانية تعديل حد الإيداع… ثم أضف إليها وثيقة رسوم السحب والخمول.
الشركة تذكر بوضوح أنها توفر منصة WebTrader للتداول عبر الويب والموبايل.
من الناحية العملية، منصة WebTrader قد تكون سهلة، لكن في تقييم InvestMarkets النقطة ليست “جمال المنصة”، بل: هل الشروط والرسوم والتنظيم تدعم حق العميل في السحب والحماية؟
كما تظهر على صفحات التداول أدوات مثل Autochartist وTipRanks كأدوات مساعدة. وجود أدوات لا يعني أن المخاطر التنظيمية اختفت.
الموقع يعرض قسم تعليم (Glossary، فيديوهات، كتب إلكترونية، تقويم اقتصادي، إلخ).
وجود هذا القسم مفيد معرفيًا، لكنه لا يثبت أن بيئة الوسيط آمنة. كثير من المنصات عالية المخاطر تستخدم “التعليم” كأداة ثقة وتسويق.
كيف تستفيد دون أن تتورط ماليًا؟
إذا كان هدفك من البحث عن InvestMarkets أو تقييم InvestMarkets هو معرفة “هل أودع أم لا؟”—فالإجابة التحذيرية هنا واضحة: لا نرى أنها بيئة مناسبة للإيداع وفق ما هو موثق من تحذير تنظيمي رسمي ورسوم قد تكون قاسية جدًا على العميل، خصوصًا عند محاولة السحب أو عند التوقف عن النشاط.
في عالم التداول، الخسارة لا يسمح بها السوق فقط؛ أحيانًا الخسارة تأتي من وسيط بشروط ورسوم تُقيّد العميل. لذلك إن كنت تبحث عن بديل أكثر أمانًا، فالقاعدة البسيطة: اختر وسيطًا مرخصًا من جهة قوية ومعروفة في نطاقك الجغرافي، مع سجل شفاف لرسوم السحب وعدم وجود “مفاجآت” في الخمول.
لا يمكن إطلاق حكم “نصّابة” كحقيقة قانونية دون قرار قضائي. لكن من ناحية عملية، عندما يوجد تحذير تنظيمي رسمي بعدم الترخيص، ومعه وثيقة رسوم تسمح برسوم سحب وخمول مرتفعة جدًا، يصبح تقييم المخاطر سلبيًا للغاية.
لذلك يمكننا القول بوضوح: نحن لا ننصح بالتداول مع InvestMarkets، ونرى أنها بيئة عالية المخاطر مقارنة بوسطاء منظمين تنظيمًا قويًا.
1) هل InvestMarkets مرخصة؟
يوجد تحذير رسمي من CNMV بأن الموقع غير مخول لتقديم خدمات استثمارية محددة، ويذكر الموقع واسم ARVIS CAPITAL LIMITED.
2) ما أبرز رسوم السحب في InvestMarkets؟
وثيقة الرسوم تذكر 3.5% على سحب البطاقات وبعض المحافظ، ورسوم ثابتة للحوالات (مثل 30 EUR)، وإمكانية فرض 80 EUR في حالات مثل ضعف/غياب نشاط تداول أو نقص مستندات التحقق.
3) ما معنى رسوم الخمول؟ وهل هي كبيرة فعلًا؟
نعم، وفق الوثيقة قد تصل بعد 12 شهرًا إلى 1,000 EUR شهريًا، مع 2,000 EUR لإعادة تفعيل الحساب.
4) ما أنواع الحسابات المعروضة؟
Basic / Gold / Platinum / VIP بحد أدنى 250$ حتى 250,000$، ورافعة حتى 1:400.
5) هل يمكن أن تُخصم عملية البطاقة بعملة غير متوقعة؟
بحسب النص المنشور على صفحة التداول، قد تُخصم عمليات البطاقة باليورو أو أي عملة أخرى وفق مزود الدفع، مع احتفاظ الشركة بالحق في الخصم بأي عملة دون إخطار/موافقة مسبقة.
تمتع بالدعم الفوري لدى ثقة بروكز! تواصل معنا عبر الواتساب الآن.