تقييم Evest (إيفست): هل هي شركة نصابة أم وسيط عالي المخاطر؟
تم التحديث في
يناير 22, 2026
تقييم الوسيط
1/5
عند مراجعة صفحات Evest الرسمية باللغة العربية، تظهر مجموعة مؤشرات تُصنَّف عادةً ضمن نماذج الوسطاء عاليي المخاطر: مزيج تراخيص خارجية (Offshore) مع كيان منظم في جنوب أفريقيا، رافعة مالية مرتفعة تصل إلى 1:400، عروض بونص قد تصل إلى 150%، ورسوم إدارية ملحوظة مثل رسوم عدم النشاط ورسوم معالجة السحب في حالات محددة. هذه المؤشرات لا تُعد حكمًا قضائيًا بالاحتيال، لكنها ترفع مستوى المخاطر وتستدعي أعلى درجات الحذر قبل الإيداع.
السبب الرئيسي لهذا التقييم ليس “اتهامًا قانونيًا”، بل مزيج عناصر تزيد احتمالية وقوع المستخدم في تجربة تداول مُكلفة أو نزاعات سحب/رسوم: رافعة عالية، بونصات كبيرة، رسوم عدم نشاط مرتفعة نسبيًا، وذكر إمكانية امتداد وصول السحب إلى 30 يوم عمل بحسب المؤسسة المالية.
إن تقييم Evest من منظور “حماية المتداول العربي” يُظهر أنها منصة تعمل تحت علامة تجارية واحدة لكن عبر عدة كيانات قانونية وتراخيص (VFSC في فانواتو، FSCA في جنوب أفريقيا، وترخيص موالي/جزر القمر)، مع تسويق قوي لعناصر قد تبدو جذابة للمبتدئ مثل “0% عمولة على الأسهم” و”تنفيذ سريع” و”أكثر من 400 أداة” ورافعة مرتفعة، إلى جانب عروض مكافآت كبيرة. في المقابل، تظهر على الموقع رسوم قد تفاجئ شريحة من المستخدمين (تحويل عملات 2%، رسوم سحب، رسوم عدم نشاط تصل إلى 75 دولار، ورسوم معالجة سحب في حالة السحب قبل تنفيذ صفقات)، كما أن وقت معالجة السحب مذكور على أنه 7 أيام وقد يتأخر ظهور المبلغ إلى 30 يوم عمل وفقًا للتجربة المذكورة على الموقع. بناءً على ذلك، لا نوصي باعتبار Evest خيارًا “آمنًا افتراضيًا” لمن يركز على التنظيم القوي وحماية المستثمر، ونرى أنها أقرب إلى وسيط عالي المخاطر يحتاج تعاملًا شديد التحفظ، خصوصًا للمبتدئين أو لمن يودع مبالغ كبيرة دون خطة واضحة.
تقدم Evest نفسها على أنها منصة استثمار متعددة الأصول، وتعرض على نسختها العربية إمكانية تداول أسهم وعملات أجنبية وسلع ومؤشرات وعقود مستقبلية وكريبتو وغيرها ضمن قوائم “الأسواق”.
عند النظر إلى صفحة التنظيم والترخيص، تذكر Evest أن العلامة التجارية مملوكة لشركة مسجلة في المملكة المتحدة باسم ATRIAFINANCIAL HOLDINGS LTD مع رقم تسجيل بريطاني، وأنها مساهم في كيانات أخرى مرتبطة بالخدمة، ما يعني أن البنية التشغيلية ليست كيانًا واحدًا فقط بل مجموعة كيانات.
وتعرض الشركة على نفس الصفحة أن ATRIAFINANCIAL LTD “مخوّلة” من لجنة الخدمات المالية في فانواتو VFSC برقم تسجيل 17910. كما تذكر أن ATRIAFINANCIAL SA (PTY) LTD مرخصة وخاضعة للتنظيم من جهة FSCA في جنوب أفريقيا تحت رقم 36060. كذلك تشير إلى ATRIAFINANCIAL (COMOROS) LTD المرخصة من سلطة خدمات موالي الدولية تحت رقم T2023414.
من زاوية تقييم المخاطر، وجود كيان مُنظم لدى FSCA قد يُعد نقطة “أفضل من عدم وجود تنظيم” بالنسبة لبعض المستخدمين، لكن وجود تراخيص خارجية/أوفشور ضمن نفس المنظومة يفتح سؤالًا عمليًا مهمًا: أي كيان سيطبق على حسابك فعليًا؟ وأي جهة ستكون صاحبة الاختصاص عند النزاع؟ هذه نقطة حساسة لأن تجربة المتداول قد تختلف جذريًا بحسب الكيان الذي تم فتح الحساب تحته، وهو أمر لا ينتبه له كثيرون عند قراءة “نحن مرخصون” بشكل عام.
على الصفحة الرئيسية، تُظهر Evest أرقامًا تسويقية لافتة مثل رافعة 1:400 و”0.03 مل ثانية سرعة تنفيذ الأوامر” و”0% رسوم إيداع”. هذه العبارات قد تُستخدم كعناصر جذب، لكنها لا تكفي وحدها لتقييم الأمان؛ لأن الأهم هو تفاصيل الحماية، الشفافية، وسياسات السحب والرسوم.
عند إعداد تقييم Evest بشكل واقعي، من الضروري الفصل بين “التسويق” و”الالتزامات التعاقدية”. كثير من المنصات تُبرز عناصر مثل السرعة، التعدد، والرافعة لأنها تساعد في تحسين معدلات التسجيل، بينما التفاصيل التي تؤثر على تجربة المستخدم لاحقًا تكون عادة في صفحات الرسوم والسحب والبونص.
تسوق Evest في النسخة العربية لفكرة “صفر عمولة على الأسهم” مع الإشارة إلى منتجات مثل عقود الفروقات والأسعار الفورية. هنا تبرز نقطة توعوية مهمة: حتى عندما تكون “العمولة صفر”، قد توجد تكاليف أخرى مثل الفروقات السعرية (السبريد)، رسوم تحويل عملات، أو رسوم تبييت/تمويل… إلخ. وبالتالي “0%” لا تعني تلقائيًا أن التكلفة الإجمالية منخفضة.
من زاوية أخرى، تُظهر Evest اعتمادًا على نموذج الحسابات المتدرجة حسب الإيداع: فضي، ذهبي، بلاتيني، وماسي. هذا النموذج شائع لدى وسطاء التجزئة لأنه يسمح برفع قيمة الإيداع تدريجيًا مقابل “مزايا” مثل مدير حساب وتوصيات ورسائل SMS. المشكلة هنا ليست وجود مدير حساب بحد ذاته، بل أن هذا النموذج قد يخلق حوافز بيع داخلية تدفع العميل للإيداع الأعلى للحصول على شروط أفضل، بدلًا من أن تكون الشروط عادلة وثابتة للجميع.
كما يظهر في صفحة الحسابات أن الفروقات تبدأ من 1.8 نقطة في الحساب الفضي وتصبح أفضل كلما ارتفع الإيداع (حتى 0.5 نقطة للحساب الماسي). هذا يعني أن العميل صغير الإيداع قد يواجه تكلفة تداول أعلى، بينما “السعر الأفضل” مرتبط بإيداعات أكبر بكثير.
في جانب السحب، تذكر Evest أن معالجة طلب السحب تحتاج 7 أيام، وتضيف ملاحظة بأن وصول المبلغ قد يستغرق “أحيانًا” حتى 30 يوم عمل حسب المؤسسة المالية، مع ذكر رسوم تحويل 2% واشتراط التحقق. هذه النقاط ليست اتهامًا، لكنها تُظهر أن تجربة السحب قد تكون أطول وأعلى تكلفة مما يتوقعه بعض المستخدمين.
أما في جانب الرسوم، فتذكر Evest رسوم تحويل عملات 2%، ورسوم سحب (مع حد أدنى للسحب 25 دولار)، ورسوم عدم نشاط 75 دولار بعد نهاية الشهر الثاني ثم 50 دولار شهريًا لاحقًا، بل وتذكر إمكانية إغلاق مراكز مفتوحة تلقائيًا لتغطية رسوم عدم النشاط “إذا لزم الأمر”. هذا النوع من الرسوم الإدارية المرتفعة نسبيًا يستحق أن يوضع في مقدمة أي تقييم Evest لأنه قد يؤثر مباشرة على الرصيد.
وأخيرًا، تُظهر صفحة الترقيات/العروض وجود “بونص” قد يصل إلى 150% في بعض الحملات. في عالم الوسطاء، البونصات المرتفعة غالبًا ما تكون مرتبطة بشروط تداول أو قيود سحب أو متطلبات حجم تداول، ولذلك تُعد مؤشرًا كلاسيكيًا على “تسويق هجومي” لا يناسب الباحثين عن بيئة محافظة ومنظمة بقوة.
تذكر Evest في صفحة الإيداع والسحب أن الاتصال “مشفّر” وأنها تستخدم تقنية SSL، وتعرض في صفحات المنصات عبارات مثل “أمان تام” و”تدابير أمنية قوية”. هذا جيد من ناحية أمن الاتصال وحماية الجلسة، لكنه لا يساوي تلقائيًا “حماية المستثمر” أو “ضمان الحقوق عند النزاع”، لأن ذلك يرتبط بالتنظيم، فصل الأموال، آليات الشكوى، وقوة الجهة الرقابية.
| الإيجابيات | السلبيات |
| وجود كيان مُنظم لدى FSCA برقم 36060 (حسب ما تذكره الشركة). | وجود تراخيص أوفشور ضمن نفس المنظومة (VFSC + موالي/جزر القمر) ما يرفع مخاطر الاختصاص وحماية العميل. |
| توفر حسابات متعددة وأدوات كثيرة (أكثر من 400 أداة) وفق الصفحة الرئيسية. | رافعة مالية مرتفعة 1:400 وهي غير مناسبة للمبتدئين وترفع احتمالات تصفير الحساب. |
| توفر تطبيق تداول وويب تريدر باللغة العربية. | رسوم إدارية مرتفعة/صارمة: عدم نشاط (75$ ثم 50$) + احتمال إغلاق مراكز لتغطية الرسوم. |
| وجود صفحة توضح الحد الأدنى للسحب ووقت المعالجة وشروط التحقق. | سحب: معالجة 7 أيام مع احتمال وصول الأموال حتى 30 يوم عمل + رسوم تحويل 2%. |
تعرض Evest نموذج حسابات متدرج حسب قيمة الإيداع، يبدأ من حساب فضي بحد أدنى 250 دولار ويصل إلى حسابات أعلى تتطلب 20,000 ثم 50,000+ للحصول على شروط أفضل (مثل سبريد أقل وإعفاء من رسوم السحب للحساب الماسي). هذا الأسلوب يجعل تكلفة التداول ومزاياه مرتبطة بالقدرة على الإيداع وليس فقط بخبرة المتداول، وهو أمر قد يضغط على العميل نفسيًا لزيادة الإيداع للحصول على “شروط أحسن”.
كما يتضمن النموذج مزايا مثل “مدير حساب” و”تحليل سوقي” و”توصيات عبر SMS يوميًا” للحسابات الأعلى. من منظور الحياد، هذه المزايا قد تساعد بعض العملاء، لكنها أيضًا قد تخلق تعارضًا في المصالح إذا تحولت التوصيات إلى أداة لدفع المستخدم لفتح صفقات أكثر أو الإيداع بشكل أكبر، خصوصًا مع وجود بونصات وعروض مرافقة في بعض الحملات.
يبدأ هذا الحساب من 250 إلى 4,999 دولار ويُعرض كمستوى دخول مع مدير حساب وملخص يومي وتحليل سوقي، لكن السبريد يبدأ من 1.8 نقطة بحسب الصفحة، ما قد يعني تكلفة تداول أعلى مقارنة بالمستويات الأعلى.
يبدأ من 5,000 إلى 19,999 دولار مع سبريد أقل (يبدأ من 1.4 نقطة) وإضافة “توصية واحدة عبر SMS يوميًا”، وهي ميزة تحتاج فهمًا دقيقًا: هل هي توصيات عامة؟ هل لها سجل أداء؟ وما مسؤولية الشركة عنها؟ لأن كثيرًا من النزاعات في هذا النوع من الخدمات تبدأ من “إشارات” غير موثقة النتائج.
مخصص لإيداع 20,000 إلى 49,999 دولار مع سبريد يبدأ من 0.9 نقطة، وإضافة “مستشار استثماري” وبوابة Trading Central. هذا المستوى يوضح بشكل مباشر أن “تحسين الشروط” مرتبط بإيداع كبير، وهو ما يزيد مخاطرة العميل لأنه يعرّض رأس مال أكبر لبيئة تداول برافعة مرتفعة ورسوم إدارية.
يبدأ من 50,000 دولار فأكثر مع سبريد يبدأ من 0.5 نقطة، وإعفاء من رسوم السحب وفق الصفحة، إضافة إلى مزايا مثل الدعوات للمناسبات الخاصة. المشكلة هنا أن المستخدم قد ينجذب إلى “الإعفاء والامتيازات” بينما جوهر المخاطر يبقى في المنتج نفسه (رافعة، تقلبات، مشتقات) إضافة إلى الرسوم الأخرى مثل تحويل العملات.
من الناحية الإجرائية، فتح الحساب لدى Evest يشبه كثيرًا من منصات التداول: تسجيل بيانات، تفعيل، ثم إيداع. لكن قبل أي خطوة إيداع، من المهم تحديد الكيان القانوني الذي سيفتح تحته الحساب (VFSC/FSCA/MWALI) والاطلاع على الرسوم وشروط السحب والبونص—لأن هذه العناصر هي التي تصنع الفارق الحقيقي عند الاستخدام الفعلي.
تُظهر قوائم “الأسواق” على صفحات الموقع فئات متعددة مثل الأسهم، العملات الأجنبية، السلع، المؤشرات، الكريبتو، والعقود المستقبلية. تعددية الأدوات قد تكون مفيدة للتنويع، لكنها في الوقت نفسه تزيد تعقيد إدارة المخاطر، خصوصًا عند دمجها مع رافعة مرتفعة مثل 1:400.
في تقييم Evest، لا يكفي السؤال “ماذا يمكنني التداول؟”، بل “كيف تُسعَّر الأدوات؟ وهل هي أسهم حقيقية أم CFD؟ وما الرسوم الفعلية (سبريد/تمويل/تحويل عملات)؟”. لأن كثيرًا من سوء الفهم الشائع لدى المتداولين العرب يحدث عند الخلط بين الاستثمار الفعلي وبين التداول بالمشتقات.
تعرض Evest صفحة رسوم واضحة نسبيًا، وفيها نقاط قد تكون “حاسمة” لأي شخص يفكر بفتح حساب. أولًا، رسوم تحويل العملات مذكورة 2%، وهذه الرسوم قد تُصبح عبئًا إذا كانت عملة الإيداع مختلفة عن عملة الحساب أو إذا كان المستخدم يودع/يسحب بشكل متكرر.
ثانيًا، رسوم السحب: تذكر الصفحة رسوم سحب بقيمة 5 دولارات مع حد أدنى للسحب 25 دولار. وهذا بحد ذاته ليس نادرًا، لكن عند جمعه مع رسوم تحويل 2% قد ترتفع تكلفة السحب الفعلية.
ثالثًا، رسوم عدم النشاط: 75 دولار بعد نهاية الشهر الثاني ثم 50 دولار شهريًا ابتداءً من نهاية الشهر الثالث، مع ذكر أنه قد يتم إغلاق مراكز مفتوحة تلقائيًا لتغطية الرسوم “إذا لزم الأمر”. هذه من أعلى النقاط حساسية لأنها قد تؤثر على الحساب حتى بدون تداول.
رابعًا، رسوم معالجة السحب: تذكر Evest أنه إذا رغب العميل في سحب أمواله “قبل المشاركة في أي فتح أو غلق للصفقات” فقد تُفرض رسوم معالجة 25 دولار عند تحقق شروط معينة. هذه نقطة يجب قراءتها بعناية لأنها قد تُفهم من بعض المستخدمين متأخرًا.
ملخص الرسوم (كما وردت في صفحات Evest):
أول شرط “عملي” يلفت الانتباه في تقييم Evest هو الرافعة المالية التي تُعرض على الصفحة الرئيسية: 1:400. الرافعة العالية قد تضاعف الأرباح نظريًا، لكنها تضاعف الخسارة أيضًا، وتزيد احتمالية نداء الهامش والإغلاق القسري بسرعة. هذا يجعلها غير مناسبة لمن لا يملك خبرة في إدارة المخاطر.
ثانيًا، السبريد (فارق النقاط) يبدأ من 1.8 في الحساب الفضي ويتحسن مع الإيداعات الكبيرة. هذا يعني أن شروط “التكلفة” ليست موحدة، وقد يدفع العميل أكثر في البداية.
ثالثًا، وجود بونصات/عروض كبيرة مثل “150%” يزيد تعقيد الشروط. حتى لو قالت الشركة إن “السحب ممكن”، يبقى من الضروري قراءة شروط العرض التفصيلية لأن البونص في العادة يأتي مع متطلبات محددة (حجم تداول/فترة/قيود).
رابعًا، وقت السحب المذكور (7 أيام معالجة وقد يصل إلى 30 يوم عمل لوصول المبلغ) يُعد شرطًا تشغيليًا مهمًا—ليس لأنه “يثبت مشكلة”، بل لأنه يحدد توقعات واقعية لمن يظن أن السحب فوري أو خلال يومين.
تُظهر Evest في القائمة العربية منصات مثل: تطبيق التداول، ويب تريدر، وتداول الهاتف، مع تركيز واضح على “منصة خاصة” دون إبراز منصات شائعة لدى كثير من الوسطاء مثل MT4/MT5 في واجهة المنصات المعروضة. هذا ليس سلبيًا تلقائيًا، لكنه يعني أن المستخدم يعتمد على بيئة تشغيل مغلقة من نفس الشركة، ما يجعل تقييم جودة التنفيذ والشفافية أصعب مقارنة بمنصات معيارية واسعة الاستخدام.
تذكر Evest صراحة أن الويب تريدر هي “منصتنا الخاصة”، وتستخدم عبارات مثل “أمان تام لأموالك مع أقوى البنوك العالمية”. المشكلة هنا أن العبارة الأخيرة عامة جدًا ولا توضح أسماء الجهات أو آليات فصل الأموال، لذلك لا ينبغي الاعتماد عليها وحدها.
مزايا معلنة على الصفحة:
تذكر الصفحة وجود أكثر من 400 أصل وإدراج Trading Central داخل التطبيق، وتعرض عناصر أمنية مثل “تدابير أمنية قوية”. هذه عناصر جيدة وظيفيًا، لكن ما يهم في تقييم Evest هو ألا تُستبدل “سهولة التطبيق” بمعيار “قوة التنظيم وحماية المستثمر”.
مزايا معلنة:
تُظهر قائمة الموقع وجود أقسام مثل “ندوات” و”أكاديمية التداول” وميزات بحثية مثل Trading Central. وجود التعليم مفيد، لكنه لا يعوض ضعف التنظيم أو الرسوم المرتفعة أو الرافعة العالية. الخطر الشائع هنا أن بعض المستخدمين يخلط بين “وجود أكاديمية” وبين “ضمان نجاح التداول”، بينما التعليم قد يكون عامًا، والتداول الحقيقي يبقى عالي المخاطر.
إذا كنت تبحث عن وسيط “منخفض المخاطر” بمعايير تنظيم قوية وحماية عالية للمستثمر، فإن تقييم Evest بناءً على صفحاتها الرسمية يُظهر أنها أقرب إلى فئة الوسطاء الذين يجمعون بين تنظيم متفاوت القوة (FSCA مع تراخيص أوفشور) وتسويق هجومي (رافعة 1:400 + بونصات قد تصل إلى 150%).
كما أن الرسوم الإدارية المعلنة (عدم نشاط 75$ ثم 50$، ورسوم معالجة 25$ في حالة محددة) هي نقاط قد تُسبب صدمة للمستخدم الذي لا يقرأ صفحات الرسوم قبل الإيداع. بالإضافة إلى ذلك، فإن إطار السحب المعلن (7 أيام معالجة وقد يصل الوصول إلى 30 يوم عمل) يعني أن إدارة السيولة قد تكون أصعب لمن يحتاج أمواله سريعًا.
لذلك، توصيتنا التحذيرية: إذا أصررت على تجربة المنصة، فافعل ذلك بحساب تجريبي أولًا، ثم بمبلغ صغير جدًا، وتجنب تفعيل البونص قبل فهم شروطه، وحدد الكيان القانوني الذي ستتبع له حسابك، واحتفظ بنسخة من صفحات الرسوم وشروط السحب كمرجع. والأفضل—لمن يريد تقليل المخاطر—التوجه لوسطاء بتنظيم قوي وواضح ضمن جهات رقابية معروفة وشروط سحب وعمولات أقل تعقيدًا.
عند طرح هذا السؤال، من المهم التفريق بين الحكم القانوني وبين تقييم مستوى المخاطر. وصف “النصب/الاحتيال” يحتاج إثباتًا قضائيًا أو قرارًا رسميًا، لكن يمكن تقييم الشركة بناءً على مؤشرات مثل: قوة التنظيم، وضوح الشروط، سياسات السحب والرسوم، أسلوب التسويق، وكمية الشكاوى المتكررة حول تجربة العملاء.
وبناءً على منهجيتنا التحذيرية في المراجعات السلبية، فإننا لا ننصح بالتداول مع Xtrade. السبب ليس “إدانة قانونية”، بل لأن صورة المخاطر—as تُفهم عادةً من مثل هذه الحالات—قد لا تكون مناسبة للمتداول العربي الذي يبحث عن وسيط منخفض المخاطر، خصوصًا إذا كان مبتدئًا أو يخطط للإيداع بمبالغ كبيرة دون خبرة في إدارة رأس المال.
1) هل Evest مرخصة؟ وما الجهات التي تذكرها؟
تذكر Evest أن لديها كيانات مرتبطة بتراخيص VFSC (17910) وFSCA (36060) وMWALI (T2023414)، مع شركة أم مسجلة في المملكة المتحدة.
2) هل يمكن اعتبار Evest “نصابة”؟
وصف “النصب” توصيف قانوني يحتاج حكمًا أو إثباتًا قضائيًا. ما يمكن قوله ضمن تقييم Evest هو أن هناك مؤشرات مخاطرة (رافعة عالية، بونصات كبيرة، رسوم عدم نشاط، احتمالات تأخر السحب)، وهي كافية لتبني موقف تحذيري وعدم التعامل بثقة تلقائية.
3) كم يستغرق السحب من Evest؟
تذكر الصفحة أن معالجة طلب السحب 7 أيام، وأن وصول الأموال قد يستغرق “أحيانًا” حتى 30 يوم عمل وفقًا للمؤسسة المالية، مع ذكر رسوم تحويل 2% واشتراط التحقق.
4) ما أبرز الرسوم التي يجب الانتباه لها؟
رسوم تحويل عملات 2%، رسوم سحب (5$ مع حد أدنى 25$)، رسوم عدم نشاط (75$ ثم 50$)، ورسوم معالجة 25$ في حالة السحب قبل تنفيذ صفقات وفق الشروط المذكورة.
5) هل تقدم Evest بونص على الإيداع؟
نعم، تظهر في صفحة العروض/الترقيات حملات تتضمن بونص ترحيبي 150% (بحسب العرض المعروض). يجب قراءة الشروط التفصيلية بعناية لأن البونصات غالبًا ما تكون مقترنة بمتطلبات.
تمتع بالدعم الفوري لدى ثقة بروكز! تواصل معنا عبر الواتساب الآن.
منصتك الأولى في الخليج العربي لتقييم شركات التداول وكشف الوسطاء المحتالين. نسعى لتوفير بيئة تداول آمنة وشفافة للجميع.
نحن نقيّم فقط الوسطاء المرخصين من هيئات رقابية موثوقة
© 2025 TheqaBrokers.com. جميع الحقوق محفوظة.
